Esta semana me han enviado dos vídeos en los que se alerta de altos niveles de radiación electromagnética en diferentes puntos de diferentes ciudades. En estos vídeos, se pasean con el medidor de la imagen comentando los terribles niveles de radiación que detecta el aparato pero, ¿qué están midiendo? ¿son fiables esas medidas?
En ambos vídeos se muestra ese medidor que emite potentes pitidos al, supuestamente, superar niveles de radiación peligrosísimos. En ambos se vincula la radiación a síntomas y en uno de ellos a la COVID19. Casualmente ese vídeo está vinculado a un canal de un conocido negacionista que lleva meses alertando de los peligros 5G y su relación con la difusión o activación de la COVID19 y los chips de las vacunas. Una maravilla. Y sorprende que a estas alturas, sigan con estas tonterías cuando hasta la OMS tuvo que hacer esta infografía para explicar que era mentira (además de físicamente imposible).
Antes de seguir es importante recordar que a los niveles habituales de exposición a radiación electromagnética de radiofrecuencia (no de dosis como se dice en los vídeos), no se han demostrado efectos negativos sobre la salud humana. Más información en http://radiandando.es/falta-informacion/
He de comentar brevemente que dosis no es lo mismo que exposición. Se puede explicar de forma muy sencilla pues lo primero sería lo que nos mojamos y lo segundo lo que llueve. Y claramente ni es lo mismo ni se mide igual. La dosis es bastante difícil de medir (habrás oído hablar del SAR) y, teniendo en cuenta que la penetración depende de muchos factores, es imposible que ese aparato nos facilite este valor. Sí que podría darnos la exposición, que será la cantidad de radiación que recibe pero, una vez más, ¿qué tipo de radiación? ¿es fiable esa medida?
El medidor…
El aparato que aparece en los vídeos es de risa. Si te fijas, tiene una serigrafía que indica “Geiger counter” y puedes comprarlo, o tirar unos 36€, en Amazon, o por 20€ en Aliexpress.
Si pensamos que un aparato adecuado, científicamente válido, fiable y calibrado puede costar unos 5000-7000 €, esto no es más que una caja con luces y ruidos cuya medición es cualquier cosa menos precisa o fiable. Además, no discrimina entre bandas de frecuencia por lo que no sabes lo que está midiendo realmente.
Las especificaciones indican que mide campo eléctrico, campo magnético y densidad de potencia, que es lo que indican en el vídeo y que viene expresada en microvatios por centímetro cuadrado (uW/cm^2). El rango de medida va de 0,001 a 99,999 uW/cm^2).
Sólo la calibración de los aparatos que usamos en nuestras investigaciones tiene un coste de 2500€, por lo que pensar que estas cajas con luces y ruidos puedan ofrecer una medida fiable es poco adecuado.
Qué están midiendo
Mide, supuestamente, de 50 MHz a 5 GHz, incluyendo, por tanto, toda la FM. Imagino que dará el valor total. Al no discriminar, no sabes si la radiación que está detectando es de un tipo o de otro. Pero ¡oh sorpresa! la FM en muchos lugares supera a la telefonía móvil… Quiere decir que el valor que ofrece el aparato, suponiendo que mide bien, que lo dudo, será el valor total de todas las radiaciones y fuentes de 50 MHz a 5 GHz lo que incluye la FM, Bluetooth, DECT, WiFi, antenas y móviles, emisoras de radio… y no sabrás cual es cual… Sería posible que lleven un manos libres o un móvil ¡o estén cerca de una emisora de FM! y estén detectando esa radiación y no la de las antenas… y menos dentro de un coche…
Y suponiendo que llegue al máximo de 99,999 uW/cm^2 del aparato, ¿eso es mucho o es poco? Teniendo en cuenta que el valor que ofrece es el total de todas las fuentes y que el valor más restrictivo para móviles es de 200 uW/cm^2… puedes sacar tus propias conclusiones…
Los valores medios de exposición personal determinados en diversos estudios científicos independientes en diferentes países europeos están en torno a 10.000 y 100.000 veces por debajo de los valores máximos permitidos. Así que máxima tranquilidad y basta de miedos infundados. Puedes ver una revisión en Sagar et al., 2017.
Miedo para conspiranoicos
Por tanto ni el equipo parece muy fiable ni lo que supuestamente miden realmente sea lo que ellos creen que miden. Hasta en un vídeo toma el signo decimal como miles y dice estar detectando miles de microvatios… aunque dudo que sepa lo que es un microvatio… Una vez más estamos ante un ejemplo de alarmismo mediante ruidos y luces de aparatos absurdos en manos de personas que demuestran un profundo desconociendo con un único fin: seguir alimentando el miedo.